Icke-vårdande Bitcoin Cash Client Zapit Demos SLP-utdelningsverktyg i plånboken

Under den senaste veckan har Bitcoin Cash-förespråkare diskuterat Zapit, den icke-vårdande BCH- plånboken som också stöder Simple Ledger Protocol (SLP) -token. Zapits team avslöjade nyligen på Twitter att utvecklare har arbetat med ett nytt utdelningsverktyg inbyggt i mobilplånboken.

Zapit är en bitcoin- plånbok ( BCH ) som släpptes i Google Play-butiken för ungefär fem månader sedan. Plånboken stöder också SLP-tokens och teamet strävar efter att „bygga det bästa på och utanför rampen till kryptovalutor från traditionell ekonomi.“

Enligt Google Play Store beskrivning , är kunden fortfarande i beta och ”drivs av en umgänges spärrade.”

Dessutom utnyttjar Zapit cashaccounts- protokollet, vilket gör att plånbokens ägare kan skicka Bitcoin Era kontanter ( BCH ) till andra Zapit-användare genom att helt enkelt ange sitt användarnamn. Zapit registrerar också ett nytt kontokontonamn med antingen ett befintligt eller ett nytt namn.

Utvecklarna har också lagt till ett remissprogram som belönar användare med företagets anpassade SLP-token ZAPT.

Den 5 september meddelade Zapit-teamets Twitter-konto att plånbokens senaste uppdatering 0.1.8.6 nu är live.

Vidare detaljerade teamet att de arbetade med ett nytt utdelningsverktyg som sprider mynt till ett antal individer

„Vi har arbetat med ett nytt utdelningsverktyg som är inbyggt direkt i plånboken och det är mycket anpassningsbart och automatiserat“, detaljerade Zapit . „Vi samordnar med några tokenprojekt för att demonstrera verktyget“, tillade tillkännagivandet.

Twitter-tråden fortsätter genom att visa en demo av det nya verktyget. „Här är en demo av att skicka en BCH- utdelning till ZAPT-innehavare med anpassade alternativ“, sa teamet . „Det totala utbudet beräknas om baserat på de totala tokens som innehas av adresserna som får utdelningen istället för den totala utbudet av token.“

I demonstrationen skickade Zapit-utvecklarna en airdrop av ZAPT till 900 adresser fördelade på 50 transaktioner. Bitcoin.com erbjuder också ett utdelningsverktyg på mint.Bitcoin.com och bland de många tjänster som erbjuds via tools.Bitcoin.com.

Chinesische Händler ziehen BTC und ETH in DEXes ab

DeFi FOMO: Chinesische Händler ziehen BTC und ETH massenhaft in DEXes für den Ertragsanbau ab

Chinesische Händler ziehen Berichten zufolge ihre ETH-, USDT- und Kryptobestände in Scharen von zentralisierten Börsen (CEXes) zu dezentralisierten Börsen (DEXes) für Ertragsfarmen ab, wie ein Tweet am 7. September meldete.
DeFi FOMO in China

Nach Schwierigkeiten bei der Münzabhebung am 6. September gibt eine Quelle bekannt, dass eine Kampagne von Betroffenen gestartet wurde, die die Nutzer dazu auffordert, ihre Konten zurückzuziehen und zu löschen. Der Aufruf hat seither dazu geführt, dass die Börsen die ETH- und DeFi-Token-Aktien laut Bitcoin Evolution ausbluten lassen, da die Händler mit besseren Angeboten zu DEXes strömen.

„Brechen: Am 6. September hatten viele Börsen in China Schwierigkeiten, Münzen abzuheben und ihre Konten zu schließen. Die chinesische Gemeinschaft startet eine „Münzabhebungskampagne“ und ruft dazu auf, alle USDT und Krypto-Münzen in der Börse abzuheben und ihre Konten zu löschen.

Es gibt Berichte, dass DeFi in China „gerade erst anfängt“. Nach Angaben des Leiters des Marketing Hash Key Hub haben einige Nutzer auf die Zusammenlegung von Geldern zurückgegriffen, um einen „Farming Pool“-Fonds zu schaffen.

Dovey Wan, der Berater von CoinDesk, sagte: „Pragmatische Bitcoiner greifen auf Bitcoin alpha zurück, um mehr BTC zu erreichen“.

Erträge sind unwiderstehlich

Dezentralisierte Finanzen, oder einfach DeFi, ist in Kryptokreisen ein heißes Thema. Da sie bereits Aktivitäten im Ethereum vorantreiben und sehr hohe Renditen für die Teilnehmer abwerfen, bleiben mehrere innovative vertrauenslose Finanz-DApps attraktiv.

Der Akt des „Yield Farming“ oder „Liquidity Farming“ beinhaltet in diesem Fall, dass die Händler entweder ihre Krypto-Vermögenswerte von zentralisierten Börsen abziehen, wo sie Gegenparteirisiken ausgesetzt sind, oder an eine nicht-verwahrende Börse, wo sie die volle Kontrolle über ihre Vermögenswerte haben. Hier können sie entweder über Portale wie Uniswap oder SushiSwap – die in China sehr beliebt sind – an der Liquiditätsbereitstellung teilnehmen oder über MakerDAO und den Rest an Kreditnehmer ausleihen.

Hier haben die Händler nicht nur die Kontrolle über die Bauern übernommen, sondern sie erzielen auch bessere Erträge – manchmal über 600 Prozent zusätzlich zu dem indirekten Beitrag zu besseren ETH-Preisen. ETH ist die einheimische Währung von Ethereum, und alle Gebühren werden in auf ETH lautendem Gas bezahlt.

Indem sie Liquidität zur Verfügung stellen, verdienen sie auch LP-Token, die je nach Beteiligung speziell zum Pumpen bestimmt sind.

Zusammengenommen könnten all diese Wertangebote, die über DEXes vertrauensvoll genutzt werden, vielleicht den Abfluss von Krypto-Assets erklären, die als Ausrüstung für jeden ambitionierten Ertragsbauern dienen. Der einzige Nachteil, der die derzeitigen Aktivitäten verlangsamt, sind die hohen Transaktionsgebühren, die einige Ertragsbauern gezwungen haben, das Handtuch zu werfen, wodurch die Rentabilität intelligenter Verträge bedroht ist.

Zentralisierte Exchanges passen sich an

Die steigende Popularität der DeFi und die Risiken, die sie für die langfristige Rentabilität der CEXes darstellt, zwingt die führenden Börsen zum Handeln.

Bitcoin-Abbaumuster möglicherweise nach sieben Jahren gelöst

Mysteriöses Bitcoin-Abbaumuster möglicherweise nach sieben Jahren gelöst

Wir wissen vielleicht nicht, wer Satoshi Nakamoto war, aber zumindest ist dies ein Rätsel, von dem wir glauben, dass wir es lösen können.

wie bereits berichtete letzte Woche über die neuesten Erkenntnisse von Sergio Dermain Lerner, der für seine Entdeckung des sogenannten „Patoshi-Musters“ bekannt ist. Seine neuesten Forschungen deuten darauf hin, dass Satoshi Nakamoto wahrscheinlich einen einzigen PC laut Bitcoin Profit benutzte, um etwa 1,1 Millionen Bitcoin (BTC) abzubauen. Es scheint jedoch, dass in der Aufregung um diese Entdeckung etwas von noch größerer Bedeutung verloren ging.

Wenn Lerners jüngste Erkenntnisse zutreffen, würde dies den sieben Jahre währenden Spekulationen über die Bedeutung hinter dem mysteriösen Muster ein Ende setzen. Lerner schrieb erstmals im März 2013 über das mysteriöse Muster des Bitcoin-Minenbetrieb und einige Datenschutzfehler im ursprünglichen Bitcoin-Code erlaubten es ihm, Satoshis Bergbau-Idiosynkrasien zu entdecken. Der Knackpunkt des Musters ergibt sich aus der Tatsache, dass Satoshis Mining-Code das ExtraNonce-Feld anders inkrementiert hat als der Standard-Code von Bitcoin. Vor ein paar Monaten schlug Lerner auch vor, dass Satoshi in den ersten fünf Minuten des Blocks auf den Abbau verzichtete. Dies gab Anlass zu wachsenden Spekulationen über die Bedeutung hinter diesem Muster.

Einige haben angedeutet, dass Satoshi ihre Bitcoins absichtlich „markiert“ habe. Andere sagen, dass dies eine Möglichkeit für das Satoshi-Team war, ihre Anteile am Vermögen abzugrenzen. Einige spekulieren, dass Satoshi ihre Ausrüstung oder ihren Code optimiert hat, so dass sie schneller als jeder andere abbauen konnten. Wieder andere glauben, dass das Muster auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass Satoshi rund 50 Maschinen für den Bergbau einsetzte. Letztere Theorie könnte Craig Wright auf die Idee gebracht haben, zu behaupten, dass er eine Bitcoin-Farm in Australien benutzte, um seine Münzen abzubauen.

Die Wahrheit scheint jedoch weniger aufregend, dafür aber fundierter zu sein

Satoshi benutzte einen Multithreading-PC für den Bergbau. (Lerner schlug uns auch vor, dass Satoshi möglicherweise ein feldprogrammierbares Gate-Array verwendet habe, was mit Satoshis scheinbar „vorerfundenem“ GPU-Bergbau übereinstimmt und diese Schlussfolgerungen nicht beeinflussen würde). Um Redundanz zu vermeiden, würde Satoshi jeden Thread auf einen separaten, sich nicht überlappenden Non-Sec-Raum beschränken. Während des Bitcoin-Mining wird ein Nonce mit jedem erfolglosen Versuch laut Bitcoin Profit, ein Hash-Puzzle zu lösen, inkrementiert. Das mysteriöse Muster ist also möglicherweise nicht freiwillig entstanden, sondern eher ein Nebeneffekt von Satoshis einzigartigem Bergbau-Setup. Lerner stimmte dieser Schlussfolgerung zu, was uns möglicherweise erlaubt, die Spekulationen über diese Theorie ein für alle Mal zu beenden.