„Only Time Can Tell Bitcoin and Ethereum „Killer“, Here is what Investors should watch out for From Now“.

Analitycy podkreślili również rosnące zainteresowanie różnymi podsektorami w ramach ekosystemu ETH.

Pierwsza i największa kryptokur waluta, Bitcoin (BTC), bez wątpienia wzbudziła zainteresowanie inwestorów kryptokur walutami. Postrzeganie Bitcoinu przez opinię publiczną zmieniło się diametralnie od poprzedniego roku. Od rekordowego napływu do produktów Grayscale, poprawki Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Guggenheima do wejścia Wall Street do kryptociągu, lista jest dość niekończąca się.

Prezes Blackrock, Larry Fink, stwierdził: „Bitcoin przykuł uwagę i wyobraźnię wielu ludzi. Wciąż niesprawdzony, całkiem mały w porównaniu z innymi rynkami.“

Dane Google Trends ostatnio wskazują, że wyszukiwanie terminu „Bitcoin“ osiągnął 2020 r. wysoki w momencie jego cena wzrosła powyżej 19.000 dolarów.

Wyszukiwanie Bitcoina przez Google osiągnęło wysoki poziom w 2020 roku. Dzięki uprzejmości: Google Trends
Nie tylko Bitcoin, druga co do wielkości kryptokryptokryptokryta przez market cap, Ethereum (ETH) również zaczął przykuwać większą uwagę. Grayscale niedawno zauważył, że jego Ethereum Trust również zauważył gwałtowny wzrost napływu netto. Stwierdził on, że w trzecim kwartale 2020 roku tygodniowe napływy do Grayscale Ethereum Trust wynosiły średnio 15,6 mln dolarów. Może to sugerować rosnącą atrakcyjność tego dobra poza środowiskiem deweloperskim.

Analitycy podkreślili również rosnące zainteresowanie różnymi podsektorami w ramach ekosystemu ETH. Współzałożyciel Mythos Capital, Ryan Sean Adams, zauważył, że 1% całej podaży ETH jest obecnie zamknięta w obligacjach ETH, co wskazuje, że wiele osób poszukuje zaangażowania w gospodarkę Ethereum.

Nie jest to dalekosiężne, ponieważ instrumenty pochodne nadal dają Bitcoinowi i Ethereum ogromną przewagę konkurencyjną dla pieniędzy proinwestorów. Dlatego też prawdopodobieństwo, że Bitcoin i Ethereum zostaną wyprzedzone przez „zabójczy“ łańcuch blokowy zmniejsza się w miarę upływu czasu.

Oprócz dominacji na rynkach instrumentów pochodnych, Bitcoin Evolution i Ethereum, które mają 97% udziału w Grayscale Investment, mogą również wspierać tę narrację.

BTC/USD Daily Chart
Bitcoin handluje po $19,050, Ethereum po $592 w momencie pisania.

Oto na co inwestorzy powinni zwracać uwagę od teraz

Bitcoin i Ethereum mogą przykuwać uwagę, analityk podpowiada, na co inwestorzy powinni zwracać uwagę przy kryptokursach, trendach rynkowych w miarę upływu czasu:

Life Expectancy i Network Effect: W 2017 roku, oczy były na niektórych konkurentów łańcuchów blokowych być Bitcoin i Ethereum „zabójcą“ na podstawie ich przepustowości lub innych czynników uważanych za przewagę.

Czas pokazał inaczej, że efekt sieciowy i długość życia nie mogą zostać unieważnione. Średnia długość życia niektórych technologii została powiązana z ich wiekiem, który jest proporcjonalny do ich przetrwania i tego, jak długo można przewidzieć ich istnienie. Jeśli to prawda, może to oznaczać, że im dłużej kryptokur waluta pozostaje w pierwszej dziesiątce, tym większe są szanse na jej znaczenie trzy lata później.

Twarde widelce i Kod-Klony Bazowe: Kolejną rzeczą, na którą inwestorzy powinni zwracać uwagę są twarde widelce i klony baz kodowych. Kiedy w 2017 roku wprowadzono na rynek Bitcoin Cash, Bitcoin Gold (BTG), Ethereum Classic i Dash widelce lub klony bazujące na kodach. Początkowo kwitły, ale spojrzenie na ich obecną cenę i rynkową czapkę wskazuje, że ten pozorny sukces był fasadą.

Całkowita podaż monet i kurs emisji kryptokurcji: Zostały one powiązane z ceną aktywów kryptońskich. Waluty kryptońskie o wysokiej emisji mogą mieć trudności z nadrobieniem zaległości cenowych. XRP, Chainlink (LINK), Polkadot (DOT), Stellar (XLM), Tron (TRX) i Tezos (XTZ) należą do tej kategorii.

Mimo że aktywa te mogą mieć wiele przekonujących przypadków zastosowania i imponujących partnerstw, ich ogromna podaż monet może utrudnić ostre, wzrostowe ruchy cen.

Sektory kryptograficzne wykazują zwiększone zainteresowanie: Sądząc po wzroście liczby przypadków wykorzystania w 2020 r., do sektorów, które prawdopodobnie odnotują wzrost zainteresowania, należą wyrocznie, połączenia międzysystemowe, zdecentralizowane żetony walutowe, kredyty pozabudżetowe oraz zapewnienie płynności.

Chinesische Händler ziehen BTC und ETH in DEXes ab

DeFi FOMO: Chinesische Händler ziehen BTC und ETH massenhaft in DEXes für den Ertragsanbau ab

Chinesische Händler ziehen Berichten zufolge ihre ETH-, USDT- und Kryptobestände in Scharen von zentralisierten Börsen (CEXes) zu dezentralisierten Börsen (DEXes) für Ertragsfarmen ab, wie ein Tweet am 7. September meldete.
DeFi FOMO in China

Nach Schwierigkeiten bei der Münzabhebung am 6. September gibt eine Quelle bekannt, dass eine Kampagne von Betroffenen gestartet wurde, die die Nutzer dazu auffordert, ihre Konten zurückzuziehen und zu löschen. Der Aufruf hat seither dazu geführt, dass die Börsen die ETH- und DeFi-Token-Aktien laut Bitcoin Evolution ausbluten lassen, da die Händler mit besseren Angeboten zu DEXes strömen.

„Brechen: Am 6. September hatten viele Börsen in China Schwierigkeiten, Münzen abzuheben und ihre Konten zu schließen. Die chinesische Gemeinschaft startet eine „Münzabhebungskampagne“ und ruft dazu auf, alle USDT und Krypto-Münzen in der Börse abzuheben und ihre Konten zu löschen.

Es gibt Berichte, dass DeFi in China „gerade erst anfängt“. Nach Angaben des Leiters des Marketing Hash Key Hub haben einige Nutzer auf die Zusammenlegung von Geldern zurückgegriffen, um einen „Farming Pool“-Fonds zu schaffen.

Dovey Wan, der Berater von CoinDesk, sagte: „Pragmatische Bitcoiner greifen auf Bitcoin alpha zurück, um mehr BTC zu erreichen“.

Erträge sind unwiderstehlich

Dezentralisierte Finanzen, oder einfach DeFi, ist in Kryptokreisen ein heißes Thema. Da sie bereits Aktivitäten im Ethereum vorantreiben und sehr hohe Renditen für die Teilnehmer abwerfen, bleiben mehrere innovative vertrauenslose Finanz-DApps attraktiv.

Der Akt des „Yield Farming“ oder „Liquidity Farming“ beinhaltet in diesem Fall, dass die Händler entweder ihre Krypto-Vermögenswerte von zentralisierten Börsen abziehen, wo sie Gegenparteirisiken ausgesetzt sind, oder an eine nicht-verwahrende Börse, wo sie die volle Kontrolle über ihre Vermögenswerte haben. Hier können sie entweder über Portale wie Uniswap oder SushiSwap – die in China sehr beliebt sind – an der Liquiditätsbereitstellung teilnehmen oder über MakerDAO und den Rest an Kreditnehmer ausleihen.

Hier haben die Händler nicht nur die Kontrolle über die Bauern übernommen, sondern sie erzielen auch bessere Erträge – manchmal über 600 Prozent zusätzlich zu dem indirekten Beitrag zu besseren ETH-Preisen. ETH ist die einheimische Währung von Ethereum, und alle Gebühren werden in auf ETH lautendem Gas bezahlt.

Indem sie Liquidität zur Verfügung stellen, verdienen sie auch LP-Token, die je nach Beteiligung speziell zum Pumpen bestimmt sind.

Zusammengenommen könnten all diese Wertangebote, die über DEXes vertrauensvoll genutzt werden, vielleicht den Abfluss von Krypto-Assets erklären, die als Ausrüstung für jeden ambitionierten Ertragsbauern dienen. Der einzige Nachteil, der die derzeitigen Aktivitäten verlangsamt, sind die hohen Transaktionsgebühren, die einige Ertragsbauern gezwungen haben, das Handtuch zu werfen, wodurch die Rentabilität intelligenter Verträge bedroht ist.

Zentralisierte Exchanges passen sich an

Die steigende Popularität der DeFi und die Risiken, die sie für die langfristige Rentabilität der CEXes darstellt, zwingt die führenden Börsen zum Handeln.

Bitcoin-Abbaumuster möglicherweise nach sieben Jahren gelöst

Mysteriöses Bitcoin-Abbaumuster möglicherweise nach sieben Jahren gelöst

Wir wissen vielleicht nicht, wer Satoshi Nakamoto war, aber zumindest ist dies ein Rätsel, von dem wir glauben, dass wir es lösen können.

wie bereits berichtete letzte Woche über die neuesten Erkenntnisse von Sergio Dermain Lerner, der für seine Entdeckung des sogenannten „Patoshi-Musters“ bekannt ist. Seine neuesten Forschungen deuten darauf hin, dass Satoshi Nakamoto wahrscheinlich einen einzigen PC laut Bitcoin Profit benutzte, um etwa 1,1 Millionen Bitcoin (BTC) abzubauen. Es scheint jedoch, dass in der Aufregung um diese Entdeckung etwas von noch größerer Bedeutung verloren ging.

Wenn Lerners jüngste Erkenntnisse zutreffen, würde dies den sieben Jahre währenden Spekulationen über die Bedeutung hinter dem mysteriösen Muster ein Ende setzen. Lerner schrieb erstmals im März 2013 über das mysteriöse Muster des Bitcoin-Minenbetrieb und einige Datenschutzfehler im ursprünglichen Bitcoin-Code erlaubten es ihm, Satoshis Bergbau-Idiosynkrasien zu entdecken. Der Knackpunkt des Musters ergibt sich aus der Tatsache, dass Satoshis Mining-Code das ExtraNonce-Feld anders inkrementiert hat als der Standard-Code von Bitcoin. Vor ein paar Monaten schlug Lerner auch vor, dass Satoshi in den ersten fünf Minuten des Blocks auf den Abbau verzichtete. Dies gab Anlass zu wachsenden Spekulationen über die Bedeutung hinter diesem Muster.

Einige haben angedeutet, dass Satoshi ihre Bitcoins absichtlich „markiert“ habe. Andere sagen, dass dies eine Möglichkeit für das Satoshi-Team war, ihre Anteile am Vermögen abzugrenzen. Einige spekulieren, dass Satoshi ihre Ausrüstung oder ihren Code optimiert hat, so dass sie schneller als jeder andere abbauen konnten. Wieder andere glauben, dass das Muster auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass Satoshi rund 50 Maschinen für den Bergbau einsetzte. Letztere Theorie könnte Craig Wright auf die Idee gebracht haben, zu behaupten, dass er eine Bitcoin-Farm in Australien benutzte, um seine Münzen abzubauen.

Die Wahrheit scheint jedoch weniger aufregend, dafür aber fundierter zu sein

Satoshi benutzte einen Multithreading-PC für den Bergbau. (Lerner schlug uns auch vor, dass Satoshi möglicherweise ein feldprogrammierbares Gate-Array verwendet habe, was mit Satoshis scheinbar „vorerfundenem“ GPU-Bergbau übereinstimmt und diese Schlussfolgerungen nicht beeinflussen würde). Um Redundanz zu vermeiden, würde Satoshi jeden Thread auf einen separaten, sich nicht überlappenden Non-Sec-Raum beschränken. Während des Bitcoin-Mining wird ein Nonce mit jedem erfolglosen Versuch laut Bitcoin Profit, ein Hash-Puzzle zu lösen, inkrementiert. Das mysteriöse Muster ist also möglicherweise nicht freiwillig entstanden, sondern eher ein Nebeneffekt von Satoshis einzigartigem Bergbau-Setup. Lerner stimmte dieser Schlussfolgerung zu, was uns möglicherweise erlaubt, die Spekulationen über diese Theorie ein für alle Mal zu beenden.

Plustoken Scam wysyła swoje ostatnie Bitcoins (BTC) do Mikserów. Czy Top Exchanges je zaakceptuje?

Analitycy z OXT Research, znani z dokładnych badań nad oszustwami kryptograficznymi, ujawnili, że ostatni z Bitcoinsów Plustokena (BTC) wszedł do serwisów typu coinjoin
zdjęcie artykułu

Następny przystanek wymiany?
Czy to nadal wpływa na cenę Bitcoinu (BTC)?
Plustoken jest najbardziej udanym i niesławnym systemem Ponzi w historii kryptokur walut. Był on aktywny w Chinach i Korei Południowej i upadł w 2019 roku, kiedy to skradziono 3B dolarów z pieniędzy inwestorów. Zazwyczaj sprzedaż aktywów Plustoken powoduje ogromną presję na cenę Bitcoin (BTC).

Następny przystanek wymiany?
Jak ujawnił OXT Research (aka @ErgoBTC), kolejna ogromna część Bitcoin Evolution, które należą do inwestorów Plustoken, została przeniesiona do mikserów. Podejrzane transakcje zostały zarejestrowane przez automatyczną usługę Whale Alert Onchain.

Oszuści przenieśli około 22.000 Bitcoinsów (BTC), czyli ponad 202 miliony dolarów. Plustoken wykorzystuje usługi łączenia monet lub miksery Bitcoinów (BTC), aby zatuszować historię transakcji ich żetonów. Z kolei to zatarcie jest konieczne, aby uniknąć czeków KYC/AML przy wymianie najlepszych kryptokryształów walut.

Często aktywa skradzione łatwowiernemu inwestorowi są sprzedawane za pośrednictwem out-the-counter desks (OTC), ale platformy wymiany krypto walutowej mogą również służyć jako instrumenty masowej sprzedaży.

OXT Research podkreślił, że proces sprzedaży za pośrednictwem giełd został wznowiony w maju 2020 r. Wygląda na to, że oszuści uważają, że ceny Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) powróciły do normy po Czarnym Czwartku i są zainteresowani ponowną sprzedażą:

Dystrybucja na giełdy poszła w przerwie od połowy marca do początku maja. Od tego czasu przepływy na giełdach wynosiły średnio od ~300 do 500 BTC/dzień.

Czy nadal wpływa to na cenę Bitcoinu (BTC)?

Społeczność analityczna nie jest zgodna co do faktycznej roli sprzedaży Plustokenów w dynamice cen Bitcoinów (BTC). Travis Kling, najwyższej klasy inwestor, zarządzający funduszem kryptocurrency i założyciel Ikigai Asset Management, przyznaje, że od czasu jego upadku Plustoken znacząco wpływa na rynki kryptograficzne.

Skrytykował także giełdy kryptograficzne Huobi i OKEx za nieznajomość ruchów monet.

Jednakże, anonimowy handlowiec krypto i analityk PlanB, którego zwolennicy Twittera wcześniej twierdzili, że działalność Plustoken był głównym niedźwiedzi katalizatorem rynku, sugeruje, że nie przecenia tego wpływu.

On podkreśla, że sytuacja na rynku jest znacznie silniejszym czynnikiem w Bitcoin (BTC) cena upmoves ad downmoves niż Plustoken.

Investor X‘ kämpft dafür, seine ‚geheime Soße‘ aus dem ICO-Fall des Telegramms zu entfernen

Eine namenlose Investmentfirma mit dem Namen „Investor X“ ist eine von fast einem Dutzend Firmen, die gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) kämpfen, um ihre Gram-Token-Anlagestrategien geheim zu halten.

Die 11 Investmentfirmen wollen, dass ihre proprietären Analysen des ursprünglichen Währungsangebots (ICO) von Telegram aus dem Fall entfernt werden. Investor X argumentierte, die Offenlegung ihrer Strategien sei wie die öffentliche Enthüllung des Rezeptes für Coca-Cola.

In dem seit langem anhängigen Fall erließ die SEC eine einstweilige Verfügung gegen den weltweiten Vertrieb von Grams, da sie nach US-Recht als Wertpapiere gelten.

Die SEC behauptet, dass die Bitcoin Revolution für „jede natürliche oder juristische Person“ gilt.

Risikokapitalfirmen wollen eine besiegelte strategische Analyse

Am 4. Februar reichte Investor X einen Antrag auf Versiegelung einer, wie er es nennt, vertraulichen Information ein, die die Identität des Unternehmens, seiner Mitarbeiter und seiner firmeneigenen Investitionsstrategie offenbart.

Während die SEC zugestimmt hat, „die Namen bestimmter Investoren und potenzieller Investoren“ aus ihren Beweisen in diesem Fall zu streichen, widersetzt sich die Aufsichtsbehörde der Versiegelung der Analysen des Grams-Angebots von Investor X und anderer Risikokapitalfirmen Dritter. erklärte Investor X:

„[Die SEC] behauptet, dass das Entfernen von Identifizierungsinformationen von den verschiedenen, nicht an der Kommunikation beteiligten Parteien ausreicht, um deren Datenschutzinteressen zu schützen. Die SEC irrt sich.

Mysteriöse Wertpapierfirma will sensibles Beweismaterial im ICO-Fall von Telegram aufschreiben
Investor X sagte dies, und alle anderen Wertpapierfirmen, die Eliminierungen beantragt haben, „verlassen sich bei Investitions- und anderen strategischen Entscheidungen auf ihre eigenen internen Entscheidungsprozesse.

„Daher … sind die Analysen dieser Dritten in diesem Dokument wahrscheinlich ihre Version der ‚Formel für Coca Cola oder McDonald’s Geheimsoße‘.

Kryptonachrichten aus Japan

Zu den Nachrichten dieser Woche aus Japan gehörten zusätzliche Kommentare zum Kryptohandel aus China, zu Binances potenziellem Engagement in Japan, zu positiven Ergebnissen aus dem Internationalen Währungsfonds (IWF), zu mehr Kryptoausgängen aus Regionen der Europäischen Union (EU) und zu positiven Ergebnissen aus Frankreich.

Schauen Sie sich einige der Krypto- und Blockchain-Schlagzeilen dieser Woche an, die ursprünglich von Cointelegraph Japan gemeldet wurden .

China bekräftigt seine Haltung gegenüber dem Kryptohandel

Crypto-feindliches China hat erneut das Verbot für Krypto – Asset – Trading bestätigt, nach Kommentaren von Peking Director of Financial Supervisory Verwaltung Huo Xuewen. „Virtuelle Währungen können nicht als legitime digitale Währungen verwendet werden“ , sagte Huo an eine chinesische Nachricht Auslass am 11. Januar, auch , dass die Verteilungs Hinzufügen und diese Vermögenswerte Handel ist auch rechtswidrig.

„China erlaubt keinen grenzüberschreitenden Handel mit Kryptowährungen“, fuhr Huo fort. „Kein Unternehmen kann in China ausländische Kryptowährungen verkaufen und Kryptowährungen mit RMB tauschen.“

Binance strebt den Eintritt in den japanischen Markt durch die Zusammenarbeit mit Tao Tao an
Der Krypto -Börsenriese Binance diskutiert angeblich mit der Tochtergesellschaft Z Corporation von Z Holdings und mit Tao Tao, einer Handelsplattform für digitale Vermögenswerte, in die Z Corporation investiert ist, über Kooperationsbedingungen. Z Holdings war zuvor als Yahoo! Japan.

Berichten zufolge arbeiten die drei Unternehmen an einem Deal, der im Einklang mit den Vorschriften zu einer Handelsplattform für japanische Staatsbürger führen soll.

Bitcoin

Neue japanische Arbeitsgruppe zur Prüfung der Vorschriften für das Anbieten von Sicherheitstoken

Wie Cointelegraph Japan am 16. Januar berichtete , hat die Japan STO Association die Bildung einer neuen Arbeitsgruppe angekündigt, die Leitlinien für die Regulierung von Sicherheitszeichenangeboten im Land entwickeln soll.

Die neue Arbeitsgruppe will sich auf die Mechanismen der Token-Operationen, die Funktionen der Token-Inhaber, ihre Verwendung der Blockchain und ihre Speicherung konzentrieren.

Crypto Exchange Coincheck hat damit begonnen, Stellar Airdrop zu verteilen
Die große japanische Krypto-Börse Coincheck gab am 14. Januar bekannt, dass sie damit begonnen hat, die 28 Millionen Stellar XLM (1,7 Millionen US-Dollar) zu vertreiben, die sie 2017 in einem Airdrop erhalten haben.

Stellar, die im Jahr 2017 ins Leben gerufen, verbrannt fast $ 5000000000 in Token auf November 5. Kurz danach der Preis des Token stieg im Wesentlichen nur auf Schlupf für die nächsten Monate , bevor einige Gewinne Anfang Januar neben einem großen Bullenmarkt für die Krypto sehen Welt.